UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e di UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	853	721
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	15.75	non disponibile
Architettura	Gen. 11 (2021)	non disponibile
Nome in codice	Gen. 11	non disponibile
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	11 gennaio 2021 (3 anni fa)	non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	24	32
Frequenza di nucleo	350 MHz	1250 MHz
Frequenza in modalità Boost	800 MHz	non disponibile
Processo tecnologico	10 nm	non disponibile
Consumo energetico (TDP)	4.8 - 10 Watt	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa

non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX

12_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55
+57.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612
+79.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895
+71.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+51.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−27.3%

14
+27.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−40%

7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry New Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	10−11 −100%	20−22 +100%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Metro Exodus	0−1	6−7
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry New Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	10−11 −100%	20−22 +100%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Metro Exodus	0−1	6−7
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	13 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −100%	20−22 +100%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 +111%	9 −111%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	15 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −50%	6 +50%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	2−3
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

+0%

2−3

+0%

È così che UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è 27% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è 111% più veloce.
in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è 250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è in vantaggio in 1 test (2%)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è in vantaggio in 45 test (83%)
c'è un pareggio in 8 test (15%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni

2.26

3.55

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.1%.

Il modello UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics 617

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Iris Graphics 550

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Quadro FX 5800

Quadro RTX 6000

Quadro RTX 4000 (mobile)

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1050 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 58 voti

Valuti UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.