UHD Graphics 920 vs Radeon Graphics 384SP
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 920 e di Radeon Graphics 384SP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | Ice Lake GT2 | Cezanne |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 920 e Radeon Graphics 384SP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 920 e Radeon Graphics 384SP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 40.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 920 e Radeon Graphics 384SP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 920 e Radeon Graphics 384SP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 920 e Radeon Graphics 384SP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 920 e Radeon Graphics 384SP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
UHD Graphics 920 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Graphics 384SP, invece, ha un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics 920 e Radeon Graphics 384SP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
