UHD Graphics 920 vs Radeon Graphics 384SP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Ice Lake GT2 | Cezanne |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 384 |
| Clockspeed core | 400 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 9,800 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 40.80 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.306 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
UHD Graphics 920 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Graphics 384SP memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 920 dan Radeon Graphics 384SP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
