UHD Graphics 620 vs ATI Radeon 3000 IGP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di Radeon 3000 IGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 807 | non estimato |
Posto per popolarità | 24 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.41 | non disponibile |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Kaby Lake GT2 | RS780 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2017 (7 anni fa) | 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 40 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 189 million | 180 million |
Processo tecnologico | 14 nm++ | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 24.00 | 1.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.384 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
UHD Graphics 620 ha un processo litografico 364.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 620 è mirata per notebooks e Radeon 3000 IGP è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 620 e Radeon 3000 IGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.