UHD Graphics 620 vs ATI Mobility Radeon HD 5850

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di Mobility Radeon HD 5850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	810	909
Posto per popolarità	26	non nella top-100
Architettura	Gen. 9.5 (2017)	Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codice	Kaby-Lake-Refresh GT2	Broadway-PRO
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 settembre 2017 (7 anni fa)	7 gennaio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	24	800
Frequenza di nucleo	300 MHz	625 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	non disponibile
Numero di transistori	189 million	1,040 million
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	39 Watt
Velocità di testurizzazione	27.60	20.00
Prestazioni con la virgola mobile	0.4416 gflops	0.8 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR3/DDR4	DDR3, GDDR3, GDDR5
Spazio massimo di memoria	32 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	64 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 620 2.67
+39.8%

ATI Mobility HD 5850 1.91

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

UHD Graphics 620 7330
+31.1%

ATI Mobility HD 5850 5592

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Full HD	13 −92.3%	25 +92.3%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	7 +40%	5−6 −40%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	10 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	38 +375%	8−9 −375%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	40 +122%	18−20 −122%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	9 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	15 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	30 −16.7%	35−40 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	36 +350%	8−9 −350%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5 −260%	18−20 +260%
Shadow of the Tomb Raider	14 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −300%	12−14 +300%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

È così che UHD Graphics 620 e ATI Mobility HD 5850 competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 620 è 26% più veloce in 900p
ATI Mobility HD 5850 è 92% più veloce in 1080p
UHD Graphics 620 è 42% più veloce in 1440p
UHD Graphics 620 è 40% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 620 è 700% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'ATI Mobility HD 5850 è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

UHD Graphics 620 è in vantaggio in 41 test (77%)
ATI Mobility HD 5850 è in vantaggio in 3 test (6%)
c'è un pareggio in 9 test (17%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.67	1.91
Novità	1 settembre 2017	7 gennaio 2010
Spazio massimo di memoria	32 GB	1 GB
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	39 watt

UHD Graphics 620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.8%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Il modello UHD Graphics 620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 5850 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 620

Mobility Radeon HD 5850

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 5850

GeForce GTS 240 OEM

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

GeForce 8600 GS

B200 SXM 192 GB

GeForce GTX 670M

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 4138 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

4 12 voti

Valuti Mobility Radeon HD 5850 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 620 e Mobility Radeon HD 5850, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.