UHD Graphics 620 vs GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.30

GTX 775M Mac Edition supera UHD Graphics 620 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di GeForce GTX 775M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni822746
Posto per popolarità28non nella top-100
Efficienza energetica12.212.31
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceKaby Lake GT2GK104
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2017 (7 anni fa)8 novembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1921344
Frequenza di nucleo300 MHz797 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million3,540 million
Processo tecnologico14 nm++28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione24.0089.26
Prestazioni con la virgola mobile0.384 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs332
TMUs24112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusMXM-B (3.0)

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR3/DDR4GDDR5
Spazio massimo di memoria32 GB2 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile160.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 775M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
−23.1%
16−18
+23.1%
1440p16
−12.5%
18−21
+12.5%
4K8
−25%
10−12
+25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 40
−25%
50−55
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 3
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 5
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 34
−17.6%
40−45
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 22
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che UHD Graphics 620 e GTX 775M Mac Edition competono nei giochi popolari:

  • GTX 775M Mac Edition è 23% più veloce in 1080p
  • GTX 775M Mac Edition è 13% più veloce in 1440p
  • GTX 775M Mac Edition è 25% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.30 2.90
Novità 1 settembre 2017 8 novembre 2013
Spazio massimo di memoria 32 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 100 watt

UHD Graphics 620 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

GTX 775M Mac Edition, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.1%.

Il modello GeForce GTX 775M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 4644 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 voti

Valuti GeForce GTX 775M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 620 o GeForce GTX 775M Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.