UHD Graphics 620 vs GeForce GT 625M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.30
+107%

UHD Graphics 620 supera GT 625M di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di GeForce GT 625M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8221046
Posto per popolarità27non nella top-100
Efficienza energetica12.115.85
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceKaby Lake GT2GF117
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2017 (7 anni fa)1 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19296
Frequenza di nucleo300 MHzUp to 625 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million585 million
Processo tecnologico14 nm++28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione24.0010.00
Prestazioni con la virgola mobile0.384 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs34
TMUs2416

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Busnon disponibilePCI Express 2.0
InterfacciaRing BusPCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR3/DDR4DDR3
Spazio massimo di memoria32 GB2 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica900 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibileUp to 14.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibileUp to 2048x1536

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+
Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 API
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 620 2.30
+107%
GT 625M 1.11

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+107%
GT 625M 497

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

UHD Graphics 620 1744
+89.4%
GT 625M 921

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 620 e GeForce GT 625M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
+117%
6−7
−117%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K8
+167%
3−4
−167%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 17
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 17
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Fortnite 22
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40
+21.2%
30−35
−21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 3
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Fortnite 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 34
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+157%
7−8
−157%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 22
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

È così che UHD Graphics 620 e GT 625M competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 620 è 117% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics 620 è 129% più veloce in 1440p
  • UHD Graphics 620 è 167% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 620 è 700% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GT 625M è 67% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 620 è in vantaggio in 41 test (95%)
  • GT 625M è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.30 1.11
Novità 1 settembre 2017 1 ottobre 2012
Spazio massimo di memoria 32 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

UHD Graphics 620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello UHD Graphics 620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 625M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 4678 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 33 voti

Valuti GeForce GT 625M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 620 o GeForce GT 625M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.