UHD Graphics 620 vs FirePro W2100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di FirePro W2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	774	811
Posto per popolarità	18	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.75	0.39
Architettura	Gen. 9.5 (2017)	GCN (2011−2017)
Nome in codice	Kaby-Lake-Refresh GT2	Mars
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	1 settembre 2017 (6 anni fa)	2 ottobre 2015 (8 anni fa)
Prezzo odierno	$706	$123

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

UHD Graphics 620 ha il 92% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W2100.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e FirePro W2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e FirePro W2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	24	320
Frequenza di nucleo	300 MHz	680 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	680 MHz
Numero di transistori	189 million	950 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	26 Watt
Velocità di testurizzazione	27.60	13.60
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	435.2 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e FirePro W2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Grossezza	non disponibile	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	a profilo basso / mezzo lunghezza
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e FirePro W2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR3/DDR4	DDR3
Spazio massimo di memoria	32 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1800 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	28.8 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e FirePro W2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	2x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	non disponibile	1

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e FirePro W2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	non disponibile	+
Quick Sync	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e FirePro W2100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e FirePro W2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 620 2.66
+14.2%

FirePro W2100 2.33

UHD Graphics 620 supera FirePro W2100 del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

UHD Graphics 620 1030
+14.1%

FirePro W2100 903

Il UHD Graphics 620 supera il FirePro W2100 del 14% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

UHD Graphics 620 1168
+7.6%

FirePro W2100 1085

Il UHD Graphics 620 supera il FirePro W2100 del 8% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

UHD Graphics 620 9324
+20%

FirePro W2100 7771

Il UHD Graphics 620 supera il FirePro W2100 del 20% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

UHD Graphics 620 19
+28.9%

FirePro W2100 15

Il UHD Graphics 620 supera il FirePro W2100 del 29% nel Unigine Heaven 3.0.

Test in giochi

I risultati di UHD Graphics 620 e FirePro W2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	13 +8.3%	12 −8.3%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	8 +300%	2 −300%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	6 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	5 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −100%	6−7 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

È così che UHD Graphics 620 e FirePro W2100 competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 620 è 8.3% più veloce di FirePro W2100 in 1080p.
UHD Graphics 620 è 14.3% più veloce di FirePro W2100 in 1440p.
UHD Graphics 620 è 300% più veloce di FirePro W2100 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il UHD Graphics 620 è 200% più veloce del FirePro W2100.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il FirePro W2100 è 100% più veloce del UHD Graphics 620.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

UHD Graphics 620 è in vantaggio in 27 test (55%)
FirePro W2100 è in vantaggio in 2 test (4%)
c'è un pareggio in 20 test (41%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	2.66	2.33
Novità	1 settembre 2017	2 ottobre 2015
Spazio massimo di memoria	32 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	26 watt

Il modello UHD Graphics 620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 620 è mirata per notebooks e FirePro W2100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 620 e FirePro W2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 620

FirePro W2100

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon 780M

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 3805 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 91 voti

Valuti FirePro W2100 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 620 e FirePro W2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.