UHD Graphics 617 vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics 617 con RTX PRO 6000 Blackwell, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.16

RTX PRO 6000 Blackwell supera UHD Graphics 617 di un enorme 3880% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 617 e di RTX PRO 6000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8966
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile5.87
Efficienza energetica10.1810.13
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceAmber Lake GT2GB202
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 novembre 2018 (6 anni fa)18 marzo 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$8,565

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19224064
Frequenza di nucleo300 MHz1590 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHz2617 MHz
Numero di transistorinon disponibile92,200 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt600 Watt
Velocità di testurizzazione25.201,968
Prestazioni con la virgola mobile0.4032 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24752
Tensor Coresnon disponibile752
Ray Tracing Coresnon disponibile188

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR7
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica96 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica512 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile1.79 TB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 617 2.16
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+3880%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 617 862
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+3881%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD15
−3567%
550−600
+3567%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile15.57

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Battlefield 5 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Fortnite 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 4 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 5 4−5
−3650%
150−160
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Valorant 40−45
−3775%
1550−1600
+3775%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Battlefield 5 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−3829%
1650−1700
+3829%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Dota 2 15
−3567%
550−600
+3567%
Far Cry 5 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Fortnite 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 4 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 5 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Grand Theft Auto V 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Metro Exodus 4−5
−3650%
150−160
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 40−45
−3775%
1550−1600
+3775%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Battlefield 5 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Dota 2 14
−3829%
550−600
+3829%
Far Cry 5 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Forza Horizon 4 10−12
−3536%
400−450
+3536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 40−45
−3775%
1550−1600
+3775%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−3789%
350−400
+3789%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Grand Theft Auto V 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Valorant 16−18
−3724%
650−700
+3724%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Forza Horizon 4 5−6
−3700%
190−200
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3650%
150−160
+3650%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−3650%
600−650
+3650%
Valorant 10−11
−3400%
350−400
+3400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3567%
110−120
+3567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%

È così che UHD Graphics 617 e RTX PRO 6000 Blackwell competono nei giochi popolari:

  • RTX PRO 6000 Blackwell è 3567% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.16 85.96
Novità 7 novembre 2018 18 marzo 2025
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 600 watt

UHD Graphics 617 ha un consumo energetico inferiore del 3900%.

RTX PRO 6000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3879.6%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello RTX PRO 6000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 617 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 617 è mirata per notebooks e RTX PRO 6000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 78 voti

Valuti UHD Graphics 617 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 voti

Valuti RTX PRO 6000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 617 o RTX PRO 6000 Blackwell, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.