Titan X Pascal vs P106M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di P106M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.07 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.59 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP102 | GP106 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 2 agosto 2016 (9 anni fa) | 23 gennaio 2019 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Titan X Pascal e P106M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e P106M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1152 |
| Frequenza di nucleo | 1417 MHz | 1291 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | 1291 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 342.9 | 92.95 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.97 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 72 |
| L1 Cache | 1.3 MB | 432 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 1280 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e P106M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e P106M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1251 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 480.4 GB/s | 96.13 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e P106M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e P106M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 agosto 2016 | 23 gennaio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 75 watt |
Titan X Pascal ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
P106M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 233%.
Non riusciamo a decidere tra Titan X Pascal e P106M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Titan X Pascal è mirata per computers da tavolo e P106M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
