Tesla S1075 vs GeForce RTX 5050
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla S1075 e di GeForce RTX 5050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 98.73 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 24.59 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | GT200B | GB207 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (18 anni fa) | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla S1075 e GeForce RTX 5050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla S1075 e GeForce RTX 5050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 ×4 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 610 MHz | 2317 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2572 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 16,900 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 48.80 ×4 | 205.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6221 TFLOPS ×4 | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 32 |
| TMUs | 80 ×4 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
| L1 Cache | non disponibile | 2.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 24 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla S1075 e GeForce RTX 5050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla S1075 e GeForce RTX 5050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB ×4 | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 2500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 102.4 GB/s ×4 | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla S1075 e GeForce RTX 5050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla S1075 e GeForce RTX 5050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.3 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2008 | 24 giugno 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 800 watt | 130 watt |
RTX 5050 ha un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 1000% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 515%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla S1075 e GeForce RTX 5050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla S1075 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5050 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
