Tesla S1075 vs GeForce RTX 5050
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla S1075 und GeForce RTX 5050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 106 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 22 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 100.00 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 24.62 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | GT200B | GB207 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2008 (17 Jahre vor) | 24 Juni 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla S1075 und GeForce RTX 5050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla S1075 und GeForce RTX 5050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 ×4 | 2560 |
| Kernfrequenz | 610 MHz | 2317 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2572 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 16,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 800 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.80 ×4 | 205.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6221 TFLOPS ×4 | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 32 |
| TMUs | 80 ×4 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 80 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 24 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla S1075 und GeForce RTX 5050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla S1075 und GeForce RTX 5050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB ×4 | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 102.4 GB/s ×4 | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla S1075 und GeForce RTX 5050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla S1075 und GeForce RTX 5050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.3 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juni 2008 | 24 Juni 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 800 Watt | 130 Watt |
RTX 5050 hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 1000% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 515.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla S1075 und GeForce RTX 5050 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla S1075 für Workstations und GeForce RTX 5050 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
