Tesla M60 vs GRID K1

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Tesla M60 e GRID K1, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Tesla M60
2015
8 GB GDDR5, 300 Watt
19.60
+1060%

Tesla M60 supera GRID K1 di un enorme 1060% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M60 e di GRID K1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni284938
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.01
Efficienza energetica4.480.89
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGM204GK107
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita30 agosto 2015 (9 anni fa)18 marzo 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$4,140

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Tesla M60 e GRID K1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M60 e GRID K1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048192
Frequenza di nucleo557 MHz850 MHz
Frequenza in modalità Boost1178 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione150.813.60
Prestazioni con la virgola mobile4.825 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12816

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Tesla M60 e GRID K1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Tesla M60 e GRID K1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz891 MHz
Larghezza di banda di memoria160.4 GB/s28.51 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M60 e GRID K1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Tesla M60 e GRID K1, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.23.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M60 e GRID K1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Tesla M60 19.60
+1060%
GRID K1 1.69

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Tesla M60 7551
+1062%
GRID K1 650

Prestazioni di gioco

I risultati di Tesla M60 e GRID K1 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.60 1.69
Novità 30 agosto 2015 18 marzo 2013
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 300 watt 130 watt

Tesla M60 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1059.8%, un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GRID K1, invece, ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.

Il modello Tesla M60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K1 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M60 e GRID K1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
NVIDIA GRID K1
GRID K1

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 42 voti

Valuti Tesla M60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 voti

Valuti GRID K1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Tesla M60 e GRID K1, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.