Tesla M2090 vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Tesla M2090 con Radeon HD 3850 AGP, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla M2090 supera ATI HD 3850 AGP di un enorme 749% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di Radeon HD 3850 AGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 511 | 1126 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.66 | 1.05 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF110 | RV670 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (14 anni fa) | 3 gennaio 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2090 e Radeon HD 3850 AGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e Radeon HD 3850 AGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 651 MHz | 668 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 666 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.66 | 10.69 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.332 TFLOPS | 0.4275 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e Radeon HD 3850 AGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e Radeon HD 3850 AGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 924 MHz | 828 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | 52.99 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e Radeon HD 3850 AGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e Radeon HD 3850 AGP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla M2090 e Radeon HD 3850 AGP nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.74 | 1.03 |
| Novità | 25 luglio 2011 | 3 gennaio 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 75 watt |
Tesla M2090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 748.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
ATI HD 3850 AGP, invece, ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello Tesla M2090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3850 AGP nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 3850 AGP è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
