Tesla M2090 vs Lexa
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di Lexa così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 457 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GF110 | Lexa |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2090 e Lexa: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e Lexa, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 640 |
| Frequenza di nucleo | 651 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,000 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 41.66 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.332 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e Lexa con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e Lexa: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 3696 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e Lexa hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e Lexa, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
Lexa ha un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2090 e Lexa. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro e Lexa è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2090 e Lexa, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
