Tesla M2070-Q vs GeForce 7950 GT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Tesla M2070-Q con GeForce 7950 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
M2070-Q supera 7950 GT di un enorme 276% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2070-Q e di GeForce 7950 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 796 | 1189 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | 0.04 |
| Efficienza energetica | 1.07 | 0.98 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | GF100 | G71 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (14 anni fa) | 6 agosto 2006 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,489 | $114.95 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
7950 GT ha il 300% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2070-Q.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 550 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 278 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 13.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 56 | 24 |
| L1 Cache | 896 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 768 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 783 MHz | 700 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 44.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla M2070-Q e GeForce 7950 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.12 | 0.83 |
| Novità | 25 luglio 2011 | 6 agosto 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 65 watt |
Tesla M2070-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 275.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 125% più avanzato.
7950 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 246.2%.
Il modello Tesla M2070-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7950 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M2070-Q è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 7950 GT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
