Tesla K10 vs Radeon Instinct MI25
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K10 e di Radeon Instinct MI25 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 389 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 3.00 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | GK104 | Vega 10 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 maggio 2012 (12 anni fa) | 27 giugno 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $5,099 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K10 e Radeon Instinct MI25: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K10 e Radeon Instinct MI25, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 745 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1500 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 12,500 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 95.36 | 384.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.289 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K10 e Radeon Instinct MI25 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 272 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K10 e Radeon Instinct MI25: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 852 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 436.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K10 e Radeon Instinct MI25 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Tesla K10 e Radeon Instinct MI25, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 maggio 2012 | 27 giugno 2017 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 300 watt |
Tesla K10 ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Instinct MI25, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tesla K10 e Radeon Instinct MI25. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla K10 e Radeon Instinct MI25, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.