TU107 vs ATI R200
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TU107 e di R200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome in codice | TU107 | R200 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TU107 e R200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TU107 e R200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 60 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 150 nm |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TU107 e R200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 12 nm | 150 nm |
TU107 ha un processo litografico 1150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra TU107 e R200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TU107 e R200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.