TITAN Xp vs L20
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato TITAN Xp con L20, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
TITAN Xp supera L20 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di L20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 87 | 189 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.60 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.28 | 8.98 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP102 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 aprile 2017 (8 anni fa) | 16 novembre 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN Xp e L20: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e L20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 11776 |
| Frequenza di nucleo | 1405 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 379.7 | 927.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.15 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 240 | 368 |
| Tensor Cores | non disponibile | 368 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 92 |
| L1 Cache | 1.4 MB | 11.5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e L20 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e L20: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1426 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 547.6 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e L20 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e L20, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN Xp e L20 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 46.42 | 32.09 |
| Novità | 6 aprile 2017 | 16 novembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 275 watt |
TITAN Xp ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.7%, e un consumo energetico inferiore del 10%.
L20, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello TITAN Xp è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello L20 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che TITAN Xp è mirata per computers da tavolo e L20 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
