T500 Max-Q vs B200 SXM 192 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T500 Max-Q e di B200 SXM 192 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell (2024) |
| Nome in codice | TU117 | GB100 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2 dicembre 2020 (4 anni fa) | 2024 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 16896 |
| Frequenza di nucleo | 795 MHz | 1665 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1837 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 208,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 1000 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 79.80 | 969.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.554 TFLOPS | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 56 | 528 |
| Tensor Cores | non disponibile | 528 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | SXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM3e |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 96 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 4.1 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 9.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 96 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 1000 watt |
T500 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 5455.6%.
B200 SXM 192 GB, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che T500 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e B200 SXM 192 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T500 Max-Q e B200 SXM 192 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
