T1000 vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto T1000 e GeForce RTX 4070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 supera T1000 di un enorme 252% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1000 e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
| Rapporto qualità prezzo | 39.19 | 26.84 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU117 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
| Prezzo odierno | $119 | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
T1000 ha il 46% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T1000 e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1000 e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1395 MHz | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 78.12 | 455.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T1000 e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T1000 e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1000 e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T1000 e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1000 e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera T1000 del 252% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 supera il T1000 del 252% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di T1000 e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
−276%
| 207
+276%
|
| 1440p | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
| 4K | 18−21
−306%
| 73
+306%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−260%
|
216
+260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−273%
|
220−230
+273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−287%
|
174
+287%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−263%
|
210−220
+263%
|
| Hitman 3 | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−262%
|
470
+262%
|
| Metro Exodus | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−271%
|
482
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−273%
|
220−230
+273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−263%
|
210−220
+263%
|
| Hitman 3 | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−269%
|
290−300
+269%
|
| Metro Exodus | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−276%
|
376
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−269%
|
351
+269%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−263%
|
210−220
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−266%
|
293
+266%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−258%
|
322
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−278%
|
170
+278%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−280%
|
171
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
| Hitman 3 | 27−30
−278%
|
100−110
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−270%
|
222
+270%
|
| Metro Exodus | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−270%
|
222
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
| Metro Exodus | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
È così che T1000 e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 276% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 307% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 306% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 19.87 | 69.87 |
| Novità | 6 maggio 2021 | 13 aprile 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1000 e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
