T1000 8 GB vs GeForce RTX 4080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto T1000 8 GB e GeForce RTX 4080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera T1000 8 GB di un enorme 355% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1000 8 GB e di GeForce RTX 4080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 266 | 3 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 6.69 | 17.31 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU117 | AD103-300-A1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,199 |
| Prezzo odierno | $690 | $1451 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 ha il 159% di rapporto qualità/prezzo migliore di T1000 8 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T1000 8 GB e GeForce RTX 4080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1000 8 GB e GeForce RTX 4080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 9728 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2205 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1395 MHz | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 78.12 | 761.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T1000 8 GB e GeForce RTX 4080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T1000 8 GB e GeForce RTX 4080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 22400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1000 8 GB e GeForce RTX 4080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T1000 8 GB e GeForce RTX 4080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1000 8 GB e GeForce RTX 4080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 supera T1000 8 GB del 355% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 supera il T1000 8 GB del 355% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di T1000 8 GB e GeForce RTX 4080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−386%
| 243
+386%
|
| 1440p | 35−40
−397%
| 174
+397%
|
| 4K | 24−27
−367%
| 112
+367%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−355%
|
1050−1100
+355%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−339%
|
1150−1200
+339%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−351%
|
1100−1150
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−355%
|
1050−1100
+355%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−348%
|
900−950
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−355%
|
1250−1300
+355%
|
| Hitman 3 | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−350%
|
2150−2200
+350%
|
| Metro Exodus | 150−160
−328%
|
650−700
+328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−346%
|
2350−2400
+346%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−345%
|
850−900
+345%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−338%
|
950−1000
+338%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−351%
|
1100−1150
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−352%
|
950−1000
+352%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−348%
|
900−950
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−355%
|
1250−1300
+355%
|
| Hitman 3 | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−351%
|
1700−1750
+351%
|
| Metro Exodus | 83
−322%
|
350−400
+322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−349%
|
2300−2350
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−350%
|
2450−2500
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−330%
|
650−700
+330%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−350%
|
850−900
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−347%
|
850−900
+347%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−355%
|
1250−1300
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−355%
|
1800−1850
+355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−348%
|
2150−2200
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−344%
|
1150−1200
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−327%
|
700−750
+327%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−352%
|
750−800
+352%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−325%
|
650−700
+325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−326%
|
550−600
+326%
|
| Far Cry 5 | 201
−348%
|
900−950
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−355%
|
1100−1150
+355%
|
| Hitman 3 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−352%
|
1500−1550
+352%
|
| Metro Exodus | 149
−336%
|
650−700
+336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−349%
|
1750−1800
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−345%
|
850−900
+345%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−323%
|
600−650
+323%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−326%
|
550−600
+326%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Hitman 3 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−352%
|
700−750
+352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−351%
|
600−650
+351%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−355%
|
850−900
+355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−350%
|
450−500
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−352%
|
900−950
+352%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−348%
|
900−950
+348%
|
| Metro Exodus | 130
−323%
|
550−600
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
È così che T1000 8 GB e RTX 4080 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 386% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 397% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 367% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 19.71 | 89.61 |
| Novità | 6 maggio 2021 | 20 settembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1000 8 GB e GeForce RTX 4080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
