Riva TNT2 M64 Vanta-16 vs ATI Rage XL
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Riva TNT2 M64 Vanta-16 e di Rage XL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fahrenheit (1998−2000) | Rage 3 (1997−1998) |
| Nome in codice | NV5 B6 | Rage 3 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 marzo 1999 (25 anni fa) | 1 agosto 1998 (26 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 100 MHz | 125 MHz |
| Numero di transistori | 15 million | 8 million |
| Processo tecnologico | 250 nm | 350 nm |
| Velocità di testurizzazione | 0.2 | 0.13 |
| ROPs | 2 | 1 |
| TMUs | 2 | 1 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCI |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | SDR | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 16 MB | 8 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 133 MHz | 83 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1.064 GB/s | 664.0 MB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 6.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 marzo 1999 | 1 agosto 1998 |
| Spazio massimo di memoria | 16 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 250 nm | 350 nm |
Riva TNT2 M64 Vanta-16 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Riva TNT2 M64 Vanta-16 è mirata per computers da tavolo e Rage XL è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Riva TNT2 M64 Vanta-16 e Rage XL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
