ATI Rage PRO Turbo PCI vs Jetson Xavier NX GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Rage PRO Turbo PCI e di Jetson Xavier NX GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Rage 3 (1997−1998) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | Rage 3 Turbo | GV10B |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 1997 (27 anni fa) | 14 maggio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
Frequenza di nucleo | 75 MHz | 854 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1377 MHz |
Numero di transistori | 8 million | 9,000 million |
Processo tecnologico | 350 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.08 | 33.05 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.058 TFLOPS |
ROPs | 1 | 16 |
TMUs | 1 | 24 |
Tensor Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCI | IGP |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | SDR | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 75 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 600.0 MB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DB13W3 | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | 1.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 marzo 1997 | 14 maggio 2020 |
Processo tecnologico | 350 nm | 12 nm |
Jetson Xavier NX GPU ha un vantaggio di età di 23 anni, e un processo litografico 2816.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Rage PRO Turbo PCI è mirata per computers da tavolo e Jetson Xavier NX GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Rage PRO Turbo PCI e Jetson Xavier NX GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.