ATI Radeon Xpress 200M vs ATI 9200 LE
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress 200M e di Radeon 9200 LE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1486 | 1539 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | R300 (2005−2008) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome in codice | RC410 | RV280 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2005 (20 anni fa) | 1 maggio 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 336 MHz | 250 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 350 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 107 million | 36 million |
Processo tecnologico | 130 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 28 Watt |
Velocità di testurizzazione | 0.67 | 1.000 |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 2 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 6.4 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0 (9_0) | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | non disponibile |
Valorant | 24−27 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | non disponibile |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Dota 2 | 8−9 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | non disponibile |
Valorant | 24−27 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Dota 2 | 8−9 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | non disponibile |
Valorant | 24−27 | non disponibile |
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16 | non disponibile |
Valorant | 1−2 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 130 nm | 150 nm |
ATI Xpress 200M ha un processo litografico 15.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Xpress 200M e Radeon 9200 LE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Xpress 200M è mirata per notebooks e Radeon 9200 LE è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.