Radeon X800 XL vs Arc Pro A30M
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X800 XL e di Arc Pro A30M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R400 (2004−2008) | Generation 12.7 (2022) |
| Nome in codice | R430 | DG2-128 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2004 (19 anni fa) | 8 agosto 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $259 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon X800 XL e Arc Pro A30M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X800 XL e Arc Pro A30M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 160 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 6.400 | 128.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X800 XL e Arc Pro A30M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X800 XL e Arc Pro A30M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 980 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 31.36 GB/s | 128.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X800 XL e Arc Pro A30M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X800 XL e Arc Pro A30M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X800 XL e Arc Pro A30M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc Pro A30M supera il Radeon X800 XL del 8396% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 dicembre 2004 | 8 agosto 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 50 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon X800 XL e Arc Pro A30M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X800 XL è mirata per computers da tavolo e Arc Pro A30M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X800 XL e Arc Pro A30M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
