ATI Radeon X600 vs PRO V710
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon X600 con Radeon PRO V710, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO V710 supera ATI X600 di un enorme 26891% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X600 e di Radeon PRO V710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1489 | 193 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.25 | 15.11 |
| Architettura | Rage 9 (2003−2006) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | RV370 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2004 (21 anni fa) | 3 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X600 e Radeon PRO V710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X600 e Radeon PRO V710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 3456 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 36 Watt | 158 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 432.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 216 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 54 |
| L0 Cache | non disponibile | 864 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 768 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 54 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X600 e Radeon PRO V710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X600 e Radeon PRO V710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 28 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 224 Bit |
| Frequenza di memoria | 250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | 504.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X600 e Radeon PRO V710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X600 e Radeon PRO V710, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X600 e Radeon PRO V710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X600 e Radeon PRO V710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.11 | 29.69 |
| Novità | 1 settembre 2004 | 3 ottobre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 28 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 36 watt | 158 watt |
ATI X600 ha un consumo energetico inferiore del 338.9%.
PRO V710, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26890.9%, un vantaggio di età di 20 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 11100%, e un processo litografico 2100% più avanzato.
Il modello Radeon PRO V710 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon X600 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO V710 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
