ATI Radeon X300 SE vs GeForce 9200M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X300 SE e di GeForce 9200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1271 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.12 |
| Architettura | Rage 9 (2003−2006) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RV370 | C79 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2004 (20 anni fa) | 15 ottobre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X300 SE e GeForce 9200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X300 SE e GeForce 9200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 16 |
| Frequenza di nucleo | 325 MHz | 450 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 314 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 12 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.300 | 3.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X300 SE e GeForce 9200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X300 SE e GeForce 9200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 200 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 3.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X300 SE e GeForce 9200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X300 SE e GeForce 9200M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2004 | 15 ottobre 2008 |
| Processo tecnologico | 110 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 12 watt |
GeForce 9200M ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 69.2% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X300 SE e GeForce 9200M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon X300 SE è mirata per computers da tavolo e GeForce 9200M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X300 SE e GeForce 9200M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
