ATI Radeon X300 SE vs. GeForce 9200M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X300 SE y GeForce 9200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1271 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 2.12 |
Arquitectura | Rage 9 (2003−2006) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | RV370 | C79 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) | 15 de Octubre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X300 SE y GeForce 9200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X300 SE y GeForce 9200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 16 |
La frecuencia del núcleo | 325 MHz | 450 MHz |
Cantidad de los transistores | 107 million | 314 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 12 Watt |
La velocidad de textura | 1.300 | 3.600 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.0384 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X300 SE y GeForce 9200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X300 SE y GeForce 9200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 200 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 3.2 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X300 SE y GeForce 9200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X300 SE y GeForce 9200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0 | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Septiembre 2004 | 15 de Octubre 2008 |
El proceso tecnológico | 110 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 12 Vatio |
GeForce 9200M tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 69.2% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon X300 SE y GeForce 9200M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon X300 SE esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 9200M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X300 SE y GeForce 9200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.