ATI Radeon X1650 XT vs Arc A380
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1650 XT e di Arc A380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 328 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 43.57 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.88 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | RV560 | DG2-128 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2006 (18 anni fa) | 14 giugno 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1650 XT e Arc A380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1650 XT e Arc A380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 525 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 330 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.200 | 131.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1650 XT e Arc A380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 222 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1650 XT e Arc A380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 1937 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 186.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1650 XT e Arc A380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1650 XT e Arc A380, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 ottobre 2006 | 14 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 75 watt |
ATI X1650 XT ha un consumo energetico inferiore del 36.4%.
Arc A380, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 1233.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon X1650 XT e Arc A380. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1650 XT e Arc A380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
