ATI Radeon X1600 vs RX 7900 XTX

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI X1600
2007
512 MB DDR2, 27 Watt
0.13

RX 7900 XTX supera ATI X1600 di un enorme 61808% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1600 e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14358
Posto per popolaritànon nella top-10061
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile34.63
Efficienza energetica0.3415.82
ArchitetturaUltra-Threaded SE (2005−2007)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceRV516Navi 31
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2007 (17 anni fa)3 novembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile6144
Frequenza di nucleo635 MHz1929 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2498 MHz
Numero di transistori105 million57,700 million
Processo tecnologico90 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)27 Watt355 Watt
Velocità di testurizzazione2.540959.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile61.39 TFLOPS
ROPs4192
TMUs4384
Ray Tracing Coresnon disponibile96

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile287 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB24 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria800 MBps2500 MHz
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/s960.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI X1600 0.13
RX 7900 XTX 80.48
+61808%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI X1600 49
RX 7900 XTX 31048
+63263%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD-0−1255
1440p-0−1173
4K-0−1106

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.92
1440pnon disponibile5.77
4Knon disponibile9.42

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 242
+0%
242
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 166
+0%
166
+0%
Assassin's Creed Valhalla 283
+0%
283
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 231
+0%
231
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 280−290
+0%
280−290
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0%
350−400
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 330
+0%
330
+0%
Assassin's Creed Valhalla 241
+0%
241
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 280−290
+0%
280−290
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 535
+0%
535
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+0%
134
+0%
Assassin's Creed Valhalla 210
+0%
210
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 406
+0%
406
+0%
Shadow of the Tomb Raider 471
+0%
471
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+0%
298
+0%
Watch Dogs: Legion 158
+0%
158
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 132
+0%
132
+0%
Assassin's Creed Valhalla 171
+0%
171
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 328
+0%
328
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
Shadow of the Tomb Raider 360
+0%
360
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+0%
238
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110
+0%
110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 107
+0%
107
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Shadow of the Tomb Raider 197
+0%
197
+0%
Watch Dogs: Legion 103
+0%
103
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.13 80.48
Spazio massimo di memoria 512 MB 24 GB
Processo tecnologico 90 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 27 watt 355 watt

ATI X1600 ha un consumo energetico inferiore del 1214.8%.

RX 7900 XTX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61807.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 1700% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon X1600
Radeon X1600
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 59 voti

Valuti Radeon X1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3560 voti

Valuti Radeon RX 7900 XTX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon X1600 e Radeon RX 7900 XTX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.