ATI Radeon X1600 PRO vs ATI 9600

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon X1600 PRO e Radeon 9600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI X1600 PRO
2007
256 MB GDDR3, 41 Watt
0.25
+178%

ATI X1600 PRO supera ATI 9600 di un enorme 178% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1600 PRO e di Radeon 9600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13551452
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.430.52
ArchitetturaR500 (2005−2007)Rage 8 (2002−2007)
Nome in codiceRV530RV350
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 ottobre 2007 (17 anni fa)1 ottobre 2003 (21 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon X1600 PRO e Radeon 9600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1600 PRO e Radeon 9600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Frequenza di nucleo500 MHz324 MHz
Numero di transistori157 million60 million
Processo tecnologico90 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)41 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione2.0001.296
ROPs44
TMUs44

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1600 PRO e Radeon 9600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16AGP 8x
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1600 PRO e Radeon 9600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR
Spazio massimo di memoria256 MB64 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria390 MHz189 MHz
Larghezza di banda di memoria12.48 GB/s6.048 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1600 PRO e Radeon 9600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon X1600 PRO e Radeon 9600, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)9.0 (9_0)
Modello di shader3.0non disponibile
OpenGL2.02.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X1600 PRO e Radeon 9600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI X1600 PRO 0.25
+178%
ATI 9600 0.09

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI X1600 PRO 98
+180%
ATI 9600 35

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon X1600 PRO e Radeon 9600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 0.09
Novità 1 ottobre 2007 1 ottobre 2003
Spazio massimo di memoria 256 MB 64 MB
Processo tecnologico 90 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 41 watt 12 watt

ATI X1600 PRO ha un punteggio di performance aggregata più alto del 177.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

ATI 9600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 241.7%.

Il modello Radeon X1600 PRO è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 9600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon X1600 PRO e Radeon 9600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 121 voti

Valuti Radeon X1600 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 128 voti

Valuti Radeon 9600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon X1600 PRO e Radeon 9600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.