ATI Radeon X1050 vs GeForce 7200 GS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon X1050 e GeForce 7200 GS, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
X1050 supera 7200 GS di un enorme 140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon X1050 e di GeForce 7200 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1508 | 1545 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.39 | non disponibile |
| Architettura | Rage 9 (2003−2006) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | RV370 | G72 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 dicembre 2006 (19 anni fa) | 18 gennaio 2006 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon X1050 e GeForce 7200 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon X1050 e GeForce 7200 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 450 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 112 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 24 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 1.800 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon X1050 e GeForce 7200 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon X1050 e GeForce 7200 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 333 MHz | 334 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 5.328 GB/s | 5.344 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon X1050 e GeForce 7200 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon X1050 e GeForce 7200 GS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | non disponibile | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon X1050 e GeForce 7200 GS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon X1050 e GeForce 7200 GS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.12 | 0.05 |
| Novità | 7 dicembre 2006 | 18 gennaio 2006 |
| Processo tecnologico | 110 nm | 90 nm |
ATI X1050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140%, e un vantaggio di età pari a 10 mesi.
7200 GS, invece, ha un processo litografico 22% più avanzato.
Il modello Radeon X1050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7200 GS nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
