Radeon Vega Frontier Edition vs RX 550
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Vega Frontier Edition supera RX 550 di un enorme 383% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega Frontier Edition e di Radeon RX 550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 151 | 546 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 13 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.07 | 2.92 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Vega 10 | Lexa |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 20 aprile 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $79 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Vega Frontier Edition ha il 245% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 550.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1382 MHz | 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 1183 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 409.6 | 37.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.11 gflops | 1.211 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1890 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 112.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.28 | 7.09 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 20 aprile 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 50 watt |
Vega Frontier Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 383.5%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RX 550, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello Radeon Vega Frontier Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Vega Frontier Edition e Radeon RX 550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
