Radeon Vega Frontier Edition vs GRID K2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Frontier Edition supera K2 di un enorme 366% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega Frontier Edition e di GRID K2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 204 | 610 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.97 | 0.06 |
| Efficienza energetica | 7.80 | 2.23 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Vega 10 | GK104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (8 anni fa) | 11 maggio 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $5,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Vega Frontier Edition ha il 11517% di rapporto qualità/prezzo migliore di GRID K2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 1536 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 1382 MHz | 745 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 12,500 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 409.6 | 95.36 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.11 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 32 ×2 |
| TMUs | 256 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 1 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.175 |
| CUDA | - | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega Frontier Edition e GRID K2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.47 | 6.54 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 11 maggio 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 225 watt |
Vega Frontier Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 365.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
GRID K2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello Radeon Vega Frontier Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
