Radeon VII vs GeForce 8800 Ultra
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon VII e GeForce 8800 Ultra, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
VII supera 8800 Ultra di un enorme 2423% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di GeForce 8800 Ultra così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 1014 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.38 | 0.02 |
| Efficienza energetica | 10.14 | 0.69 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Vega 20 | G80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (7 anni fa) | 2 maggio 2007 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $829 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII ha il 96800% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 Ultra.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e GeForce 8800 Ultra: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e GeForce 8800 Ultra, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 612 |
| Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 612 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,230 million | 681 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 171 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.0 | 39.17 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 240 | 32 |
| L1 Cache | 960 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | 96 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e GeForce 8800 Ultra con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 280 mm | 270 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e GeForce 8800 Ultra: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 1080 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 103.7 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e GeForce 8800 Ultra hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e GeForce 8800 Ultra, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e GeForce 8800 Ultra in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e GeForce 8800 Ultra nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
+2925%
| 4−5
−2925%
|
| 1440p | 75
+3650%
| 2−3
−3650%
|
| 4K | 58
+2800%
| 2−3
−2800%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.78
+3488%
| 207.25
−3488%
|
| 1440p | 9.32
+4347%
| 414.50
−4347%
|
| 4K | 12.05
+3339%
| 414.50
−3339%
|
- Il costo per fotogramma di Radeon VII è inferiore del 3488% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Radeon VII è inferiore del 4347% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Radeon VII è inferiore del 3339% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2600%
|
8−9
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+2620%
|
5−6
−2620%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2600%
|
8−9
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Far Cry 5 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Fortnite | 195
+2686%
|
7−8
−2686%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+2617%
|
6−7
−2617%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Valorant | 220−230
+2433%
|
9−10
−2433%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2600%
|
8−9
−2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2690%
|
10−11
−2690%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Dota 2 | 160
+2567%
|
6−7
−2567%
|
| Far Cry 5 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Fortnite | 154
+2467%
|
6−7
−2467%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Valorant | 220−230
+2433%
|
9−10
−2433%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Dota 2 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Far Cry 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Valorant | 197
+2714%
|
7−8
−2714%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2660%
|
10−11
−2660%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 250−260
+2490%
|
10−11
−2490%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Valorant | 240−250
+2567%
|
9−10
−2567%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
È così che Radeon VII e 8800 Ultra competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 2925% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 3650% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 2800% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.85 | 1.54 |
| Novità | 7 febbraio 2019 | 2 maggio 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 171 watt |
Radeon VII ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2423%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 1186% più avanzato.
8800 Ultra, invece, ha un consumo energetico inferiore del 73%.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 Ultra nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
