Radeon RX Vega M vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega M con Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega M
2018
15 Watt
15.68
+66.1%

M supera Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M e di Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni374498
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica80.25non disponibile
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Xe LPG (2023−2025)
Nome in codiceVegaMeteor Lake iGPU
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (7 anni fa)14 dicembre 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5124
Frequenza di nucleo720 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1190 MHz1950 MHz
Numero di transistori4,500 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione38.08non disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs32non disponibile
L1 Cachenon disponibile768 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPnon disponibile
GrossezzaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX12.0non disponibile
Modello di shader5.0non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD30−35
+50%
20
−50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

È così che RX Vega M e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) competono nei giochi popolari:

  • RX Vega M è 50% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 59 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.68 9.44
Novità 1 febbraio 2018 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 14 nm 5 nm

RX Vega M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.1%.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Radeon RX Vega M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M è mirata per computers da tavolo e Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.7 9 voti

Valuti Radeon RX Vega M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega M o Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.