Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs HD 6470M
Punteggio di prestazione combinato
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera HD 6470M di un enorme 1437% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Radeon HD 6470M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 450 | 1168 |
| Posto per popolarità | 40 | non nella top-100 |
| Architettura | Vega (2017−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Vega | Seymour XT |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) | 6 gennaio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $569.99 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $201 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 160 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 700 / 750 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 370 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 5.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 224 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 12.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.0 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera HD 6470M del 1437% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera il HD 6470M del 1001% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera il HD 6470M del 1215% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 150−160
+1400%
| 10
−1400%
|
| Full HD | 23
+109%
| 11
−109%
|
| 1440p | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
| 4K | 10 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 14 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Hitman 3 | 15 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 44 | non disponibile |
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Hitman 3 | 16 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | non disponibile |
| Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 14 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 24 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 11 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Hitman 3 | 10 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 20 | non disponibile |
| Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 8 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10 | non disponibile |
| Metro Exodus | 8 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | non disponibile |
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e HD 6470M competono nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 1400% più veloce in 900p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 109% più veloce in 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 1500% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.07 | 0.59 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 6 gennaio 2011 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6470M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6470M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
