Radeon RX Vega 7 vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 7 con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera RX Vega 7 di un enorme 784% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 7 e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 530 | 27 |
| Posto per popolarità | 12 | non nella top-100 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Vega Raven Ridge | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 417.6 |
| ROPs | non disponibile | 80 |
| TMUs | non disponibile | 192 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
−770%
| 200−210
+770%
|
| 1440p | 33
−779%
| 290−300
+779%
|
| 4K | 16
−775%
| 140−150
+775%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| Far Cry 5 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
| Hitman 3 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Metro Exodus | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−742%
|
800−850
+742%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
| Hitman 3 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
| Metro Exodus | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−775%
|
210−220
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Watch Dogs: Legion | 80
−775%
|
700−750
+775%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
| Hitman 3 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Metro Exodus | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Hitman 3 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
È così che RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 770% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 779% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 775% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.41 | 65.50 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 9 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 130 watt |
RX Vega 7 ha un consumo energetico inferiore del 766.7%.
RTX 4000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 783.9%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 7 è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 7 e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
