Radeon RX Vega 5 vs GeForce GTX 460M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 5 e di GeForce GTX 460M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	722	820
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	21.87	4.50
Architettura	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Vega	GF106
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (6 anni fa)	3 settembre 2010 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	320	192
Frequenza di nucleo	non disponibile	675 MHz
Frequenza in modalità Boost	1400 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	1,170 million
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	21.60
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.5184 TFLOPS
ROPs	non disponibile	24
TMUs	non disponibile	32
L1 Cache	non disponibile	256 KB
L2 Cache	non disponibile	384 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	1536 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	192 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	60.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 API with Feature Level 12.1
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 5 4.26
+45.9%

GTX 460M 2.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 5 3535
+118%

GTX 460M 1623

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 5 11704
+55.9%

GTX 460M 7507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 5 2438
+78%

GTX 460M 1370

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTX 460M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	40−45 +33.3%	30 −33.3%
Full HD	19 −100%	38 +100%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	43 +378%	9−10 −378%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Resident Evil 4 Remake	11 +175%	4−5 −175%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 +120%	10−11 −120%
Counter-Strike 2	29 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Fortnite	52 +225%	16−18 −225%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 5	17 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%

Full HD
High

Battlefield 5	18 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −12%	55−60 +12%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Fortnite	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 5	15 +114%	7−8 −114%
Grand Theft Auto V	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	4 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%

Full HD
Epic

Fortnite

−33.3%

16−18
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +50%	21−24 −50%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Valorant	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

È così che RX Vega 5 e GTX 460M competono nei giochi popolari:

RX Vega 5 è 33% più veloce in 900p
GTX 460M è 100% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX Vega 5 è 378% più veloce.
in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'GTX 460M è 33% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 5 è in vantaggio in 47 test (90%)
GTX 460M è in vantaggio in 5 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.26	2.92
Novità	7 gennaio 2020	3 settembre 2010
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	50 watt

RX Vega 5 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 471% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233%.

Il modello Radeon RX Vega 5 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460M nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RTX 5050

AMD Radeon RX Vega 5

R5 (Stoney Ridge)

AMD Radeon RX Vega 5

GT 640M LE

AMD Radeon RX Vega 5

Graphics P630

AMD Radeon RX Vega 5

GeForce 8400M G

AMD Radeon RX Vega 5

HD 5630

AMD Radeon RX Vega 5

RTX 8200

AMD Radeon RX Vega 5

Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon RX Vega 5

5090

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 238 voti

Valuti Radeon RX Vega 5 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 82 voti

Valuti GeForce GTX 460M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 5 o GeForce GTX 460M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.