Radeon RX Vega 5 vs GeForce GTS 450

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 5 e di GeForce GTS 450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	644	723
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.57
Efficienza energetica	21.51	2.25
Architettura	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Vega	GF106
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (4 anni fa)	13 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$129

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	320	192
Frequenza di nucleo	non disponibile	783 MHz
Frequenza in modalità Boost	1400 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	1,170 million
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	106 Watt
Temperatura massima	non disponibile	100 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	25.06
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.6013 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI-E 2.0 x 16
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	210 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	1 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1804 (3608 data rate) MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	57.7 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.2
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 5 4.64
+35.3%

GTS 450 3.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 5 3535
+87.3%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 5 11704
+19.9%

GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 5 2438
+57.8%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
+46.9%

GTS 450 12447

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	40−45 +33.3%	30 −33.3%
Full HD	18 −111%	38 +111%
1200p	35−40 +29.6%	27 −29.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	8 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	20 +300%	5−6 −300%
Red Dead Redemption 2	18 +100%	9−10 −100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12
+33.3%

9−10

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

È così che RX Vega 5 e GTS 450 competono nei giochi popolari:

RX Vega 5 è 33% più veloce in 900p
GTS 450 è 111% più veloce in 1080p
RX Vega 5 è 30% più veloce in 1200p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX Vega 5 è 800% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTS 450 è 67% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 5 è in vantaggio in 57 test (90%)
GTS 450 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 5 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.64	3.43
Novità	7 gennaio 2020	13 settembre 2010
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	106 watt

RX Vega 5 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.3%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 606.7%.

Il modello Radeon RX Vega 5 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 5 è mirata per notebooks e GeForce GTS 450 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 5

GeForce GTS 450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTS 450

Radeon HD 4870 X2

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 212 voti

Valuti Radeon RX Vega 5 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 2625 voti

Valuti GeForce GTS 450 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 5 e GeForce GTS 450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.