Radeon RX Vega 11 vs ATI HD 5670

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.36
+164%

RX Vega 11 supera ATI HD 5670 di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di Radeon HD 5670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni616886
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.26
Efficienza energetica10.752.23
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceRavenRedwood
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita10 maggio 2018 (6 anni fa)14 gennaio 2010 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$119

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader704400
Frequenza di nucleo300 MHz775 MHz
Frequenza in modalità Boost1251 MHznon disponibile
Numero di transistori4,940 million627 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt64 Watt
Velocità di testurizzazione55.0415.50
Prestazioni con la virgola mobile1.761 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs88
TMUs4420

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile168 mm
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR5
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica1 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile64 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modello di shader6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 11 5.36
+164%
ATI HD 5670 2.03

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+164%
ATI HD 5670 800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 11 5483
+274%
ATI HD 5670 1468

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 11 e Radeon HD 5670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p65−70
+150%
26
−150%
Full HD28
−17.9%
33
+17.9%
1440p6
+200%
2−3
−200%
4K12
+200%
4−5
−200%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.61
1440pnon disponibile59.50
4Knon disponibile29.75

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Fortnite 86
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+120%
40−45
−120%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 46
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 35
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 17
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 29
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+288%
8−9
−288%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+200%
12−14
−200%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 55−60
+280%
14−16
−280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che RX Vega 11 e ATI HD 5670 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 11 è 150% più veloce in 900p
  • ATI HD 5670 è 18% più veloce in 1080p
  • RX Vega 11 è 200% più veloce in 1440p
  • RX Vega 11 è 200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega 11 è 975% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 11 è in vantaggio in 55 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.36 2.03
Novità 10 maggio 2018 14 gennaio 2010
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 64 watt

RX Vega 11 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 82.9%.

Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5670 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 1828 voti

Valuti Radeon RX Vega 11 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 459 voti

Valuti Radeon HD 5670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 11 o Radeon HD 5670, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.