Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 5090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 10 con GeForce RTX 5090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 supera RX Vega 10 di un enorme 2339% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 691 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 59 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 11.16 |
Efficienza energetica | 29.30 | 12.43 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Raven | GB202 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1301 MHz | 2407 MHz |
Numero di transistori | 4,940 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 575 Watt |
Velocità di testurizzazione | 52.04 | 1,637 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.665 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 40 | 680 |
Tensor Cores | non disponibile | 680 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 512 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1.79 TB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
−1118%
| 207
+1118%
|
1440p | 7−8
−2529%
| 184
+2529%
|
4K | 5−6
−2720%
| 141
+2720%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 9.66 |
1440p | non disponibile | 10.86 |
4K | non disponibile | 14.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9
−2267%
|
210−220
+2267%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 11
−964%
|
110−120
+964%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1538%
|
210−220
+1538%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Forza Horizon 4 | 17
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Forza Horizon 5 | 14
−2236%
|
300−350
+2236%
|
Metro Exodus | 12
−1550%
|
190−200
+1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−721%
|
150−160
+721%
|
Valorant | 22
−3655%
|
800−850
+3655%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−631%
|
110−120
+631%
|
Counter-Strike 2 | 7
−2943%
|
210−220
+2943%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Dota 2 | 18
−872%
|
170−180
+872%
|
Far Cry 5 | 17
−835%
|
159
+835%
|
Fortnite | 15
−1953%
|
300−350
+1953%
|
Forza Horizon 4 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−4571%
|
300−350
+4571%
|
Grand Theft Auto V | 10
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Metro Exodus | 6
−3200%
|
190−200
+3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−348%
|
210−220
+348%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Valorant | 10−11
−8160%
|
800−850
+8160%
|
World of Tanks | 42
−564%
|
270−280
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1454%
|
202
+1454%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Dota 2 | 29
−2314%
|
700−750
+2314%
|
Far Cry 5 | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Forza Horizon 4 | 12
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−4571%
|
300−350
+4571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−481%
|
210−220
+481%
|
Valorant | 10−11
−8160%
|
800−850
+8160%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
World of Tanks | 30−33
−1620%
|
500−550
+1620%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−4680%
|
230−240
+4680%
|
Metro Exodus | 1−2
−16700%
|
160−170
+16700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Valorant | 12−14
−4667%
|
550−600
+4667%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Dota 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Valorant | 4−5
−9000%
|
350−400
+9000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
È così che RX Vega 10 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 1118% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 2529% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 2720% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 5090 è 16700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 41 test (91%)
- c'è un pareggio in 4 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.10 | 100.00 |
Novità | 8 gennaio 2019 | 30 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 575 watt |
RX Vega 10 ha un consumo energetico inferiore del 5650%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2339%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 10 è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 10 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.