Radeon RX 7800 XT vs Arc B370
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con Arc B370, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
7800 XT supera B370 di un enorme 201% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di Arc B370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 317 |
| Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.38 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.03 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome in codice | Navi 32 | Panther Lake |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (2 anni fa) | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e Arc B370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e Arc B370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 2400 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 583.2 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 20 |
| TMUs | 240 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 10 |
| L0 Cache | 960 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 768 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 64 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e Arc B370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e Arc B370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2438 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e Arc B370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e Arc B370, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e Arc B370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e Arc B370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+206%
| 70−75
−206%
|
| 1440p | 123
+208%
| 40−45
−208%
|
| 4K | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.33 | non disponibile |
| 1440p | 4.06 | non disponibile |
| 4K | 6.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+219%
|
110−120
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
| Resident Evil 4 Remake | 272
+202%
|
90−95
−202%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+223%
|
110−120
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Far Cry 5 | 204
+214%
|
65−70
−214%
|
| Fortnite | 270−280
+202%
|
90−95
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+209%
|
90−95
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+207%
|
90−95
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Valorant | 300−350
+224%
|
100−105
−224%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+214%
|
90−95
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+210%
|
90−95
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
| Far Cry 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Fortnite | 270−280
+202%
|
90−95
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+207%
|
85−90
−207%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+201%
|
85−90
−201%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
| Metro Exodus | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+205%
|
120−130
−205%
|
| Valorant | 300−350
+224%
|
100−105
−224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
| Far Cry 5 | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+217%
|
70−75
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+208%
|
65−70
−208%
|
| Valorant | 300−350
+224%
|
100−105
−224%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+202%
|
90−95
−202%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+218%
|
55−60
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+216%
|
140−150
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Metro Exodus | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 350−400
+217%
|
120−130
−217%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+211%
|
65−70
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Metro Exodus | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Valorant | 300−350
+221%
|
100−105
−221%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
È così che RX 7800 XT e Arc B370 competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 206% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 208% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 243% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.05 | 19.63 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 27 gennaio 2026 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 25 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 201%.
Arc B370, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 67% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 952%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B370 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e Arc B370 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
