Radeon RX 7600M XT vs RX 9070 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M XT e di Radeon RX 9070 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	171	28
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	61.26
Efficienza energetica	19.33	15.86
Architettura	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 4.0 (2025)
Nome in codice	Navi 33	Navi 48
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	4 gennaio 2023 (2 anni fa)	6 marzo 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	4096
Frequenza di nucleo	1280 MHz	1660 MHz
Frequenza in modalità Boost	2469 MHz	2970 MHz
Numero di transistori	13,300 million	53,900 million
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	304 Watt
Velocità di testurizzazione	316.0	760.3
Prestazioni con la virgola mobile	20.23 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	non disponibile	128
Ray Tracing Cores	32	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2250 MHz	2518 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	644.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 7600M XT 31.12

RX 9070 XT 64.62
+108%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7600M XT 13117

RX 9070 XT 27232
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 7600M XT 38691

RX 9070 XT 98912
+156%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 7600M XT 94691

RX 9070 XT 145958
+54.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 7600M XT 28688

RX 9070 XT 64925
+126%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 7600M XT 154102
+1.6%

RX 9070 XT 151649

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 9070 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	119 −75.6%	209 +75.6%
1440p	60 −117%	130 +117%
4K	33 −152%	83 +152%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.87
1440p	non disponibile	4.61
4K	non disponibile	7.22

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	331 +5.4%	300−350 −5.4%
Cyberpunk 2077	116 −42.2%	160−170 +42.2%
Hogwarts Legacy	146 −83.6%	268 +83.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −50.9%	170−180 +50.9%
Counter-Strike 2	317 +1%	300−350 −1%
Cyberpunk 2077	96 −71.9%	160−170 +71.9%
Far Cry 5	127 −133%	296 +133%
Fortnite	140−150 −110%	300−350 +110%
Forza Horizon 4	245 −5.7%	250−260 +5.7%
Forza Horizon 5	192 +1.1%	190−200 −1.1%
Hogwarts Legacy	111 −115%	239 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
Valorant	190−200 −88.3%	350−400 +88.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −50.9%	170−180 +50.9%
Counter-Strike 2	164 −91.5%	300−350 +91.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	81 −104%	160−170 +104%
Dota 2	130−140 −106%	280−290 +106%
Far Cry 5	127 −124%	285 +124%
Fortnite	140−150 −110%	300−350 +110%
Forza Horizon 4	237 −9.3%	250−260 +9.3%
Forza Horizon 5	179 −6.1%	190−200 +6.1%
Grand Theft Auto V	133 −26.3%	160−170 +26.3%
Hogwarts Legacy	85 −127%	193 +127%
Metro Exodus	98 −71.4%	160−170 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	186 −167%	497 +167%
Valorant	190−200 −88.3%	350−400 +88.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −50.9%	170−180 +50.9%
Cyberpunk 2077	74 −123%	160−170 +123%
Dota 2	130−140 −106%	280−290 +106%
Far Cry 5	120 −125%	270 +125%
Forza Horizon 4	180 −43.9%	250−260 +43.9%
Hogwarts Legacy	65 −125%	146 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −163%	276 +163%
Valorant	190−200 −88.3%	350−400 +88.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−110%

300−350
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	84 −138%	200−210 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −132%	500−550 +132%
Grand Theft Auto V	70 −95.7%	130−140 +95.7%
Metro Exodus	58 −93.1%	110−120 +93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −95.3%	450−500 +95.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −96.4%	160−170 +96.4%
Cyberpunk 2077	48 −95.8%	90−95 +95.8%
Far Cry 5	102 −155%	260 +155%
Forza Horizon 4	142 −57.7%	220−230 +57.7%
Hogwarts Legacy	43 −170%	116 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −179%	212 +179%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−88.8%

150−160
+88.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21 −329%	90−95 +329%
Grand Theft Auto V	74 −115%	150−160 +115%
Hogwarts Legacy	20−22 −145%	45−50 +145%
Metro Exodus	35 −106%	70−75 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −228%	174 +228%
Valorant	190−200 −73.8%	300−350 +73.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −142%	120−130 +142%
Counter-Strike 2	25 −260%	90−95 +260%
Cyberpunk 2077	22 −105%	45−50 +105%
Dota 2	95−100 −106%	200−210 +106%
Far Cry 5	51 −198%	152 +198%
Forza Horizon 4	90 −95.6%	170−180 +95.6%
Hogwarts Legacy	23 −196%	68 +196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −153%	95−100 +153%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−108%

75−80
+108%

È così che RX 7600M XT e RX 9070 XT competono nei giochi popolari:

RX 9070 XT è 76% più veloce in 1080p
RX 9070 XT è 117% più veloce in 1440p
RX 9070 XT è 152% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 7600M XT è 5% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 9070 XT è 329% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 7600M XT è in vantaggio in 3 test (5%)
RX 9070 XT è in vantaggio in 59 test (94%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	31.12	64.62
Novità	4 gennaio 2023	6 marzo 2025
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	304 watt

RX 7600M XT ha un consumo energetico inferiore del 153.3%.

RX 9070 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107.6%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9070 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks e Radeon RX 9070 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 7600M XT

Radeon RX 9070 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3060 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 76 voti

Valuti Radeon RX 7600M XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 1365 voti

Valuti Radeon RX 9070 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 7600M XT o Radeon RX 9070 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.