Radeon RX 7600 vs RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RX 7600 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 23 |
Posto per popolarità | 74 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.24 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.06 | 18.82 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 2105 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 23,000 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 255 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 606.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 288 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
−60.8%
| 230−240
+60.8%
|
1440p | 67
−49.3%
| 100−110
+49.3%
|
4K | 37
−48.6%
| 55−60
+48.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 4.01 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
Counter-Strike 2 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Forza Horizon 4 | 284
−58.5%
|
450−500
+58.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Metro Exodus | 161
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Valorant | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
Counter-Strike 2 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Dota 2 | 150
−60%
|
240−250
+60%
|
Far Cry 5 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Fortnite | 180−190
−58.5%
|
290−300
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 230
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Grand Theft Auto V | 150
−60%
|
240−250
+60%
|
Metro Exodus | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
Valorant | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
Counter-Strike 2 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Forza Horizon 4 | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Valorant | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Grand Theft Auto V | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
World of Tanks | 270−280
−46.5%
|
400−450
+46.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Counter-Strike 2 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Metro Exodus | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Valorant | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Dota 2 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Grand Theft Auto V | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Metro Exodus | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Fortnite | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Valorant | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
È così che RX 7600 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 61% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 49% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 49% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.20 | 69.57 |
Novità | 24 maggio 2023 | 28 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 255 watt |
RX 7600 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 54.5%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.