Radeon RX 7600 vs ATI 7200
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon 7200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 121 | 1600 |
| Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 88.09 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.45 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome in codice | Navi 33 | R100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (2 anni fa) | 1 aprile 2000 (25 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon 7200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon 7200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 166 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,300 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 23 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 128 | 6 |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
| L0 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon 7200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
| Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon 7200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 166 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 5.312 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon 7200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon 7200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
| Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon 7200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon 7200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141 | non disponibile |
| 1440p | 71 | non disponibile |
| 4K | 37 | non disponibile |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.91 | non disponibile |
| 1440p | 3.79 | non disponibile |
| 4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 148 | non disponibile |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 336 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 117 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 120−130 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 183 | non disponibile |
| Fortnite | 170−180 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 120−130 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | non disponibile |
| Valorant | 230−240 | non disponibile |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 179 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 100 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 120−130 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 174 | non disponibile |
| Fortnite | 170−180 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 120−130 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 150 | non disponibile |
| Metro Exodus | 113 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210 | non disponibile |
| Valorant | 230−240 | non disponibile |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 90 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 120−130 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 163 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123 | non disponibile |
| Valorant | 230−240 | non disponibile |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | non disponibile |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 77 | non disponibile |
| Metro Exodus | 65 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | non disponibile |
| Valorant | 260−270 | non disponibile |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 56 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 95−100 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 115 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | non disponibile |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | non disponibile |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 82 | non disponibile |
| Metro Exodus | 38 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | non disponibile |
| Valorant | 240−250 | non disponibile |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 24 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 50−55 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 57 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | non disponibile |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 24 maggio 2023 | 1 aprile 2000 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 23 watt |
RX 7600 ha un vantaggio di età di 23 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 2900% più avanzato.
ATI 7200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 617.4%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 7600 e Radeon 7200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
