Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera RX 7600 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 113 | 41 |
| Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 81.60 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.99 | 72.45 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 33 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (2 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
−41.8%
| 200−210
+41.8%
|
| 1440p | 71
−40.8%
| 100−110
+40.8%
|
| 4K | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.91 | non disponibile |
| 1440p | 3.79 | non disponibile |
| 4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 348
−43.7%
|
500−550
+43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Dead Island 2 | 285
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 336
−33.9%
|
450−500
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Dead Island 2 | 245
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 183
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Fortnite | 170−180
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
| Dead Island 2 | 182
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 174
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Fortnite | 170−180
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Metro Exodus | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Dead Island 2 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Metro Exodus | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 260−270
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Valorant | 240−250
−44%
|
350−400
+44%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dead Island 2 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
È così che RX 7600 e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 42% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 41% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 35% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.74 | 61.12 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 60 watt |
RTX 5070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 175%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
