Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 950M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con GeForce GTX 950M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
43.03
+541%

RX 7600 supera GTX 950M di un enorme 541% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di GeForce GTX 950M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni87562
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia92.82non disponibile
Efficienza energetica17.876.13
ArchitetturaRDNA 3.0 (2022−2024)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceNavi 33GM107
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita24 maggio 2023 (1 anno fa)13 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$269 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048640
Frequenza di nucleo1720 MHz914 MHz
Frequenza in modalità Boost2655 MHz1124 MHz
Numero di transistori13,300 million1,870 million
Processo tecnologico6 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione339.844.96
Prestazioni con la virgola mobile21.75 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840
Ray Tracing Cores32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Lunghezza204 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6DDR3 or GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz1000 or 2500 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s32 or 80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibile+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibile+
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostnon disponibile2.0
GameWorks-+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modello di shader6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 7600 43.03
+541%
GTX 950M 6.71

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7600 16576
+541%
GTX 950M 2584

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 7600 43430
+895%
GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 7600 114647
+630%
GTX 950M 15710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 7600 32404
+913%
GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 7600 183336
+758%
GTX 950M 21356

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+225%
GTX 950M 198867

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD142
+390%
29
−390%
1440p67
+219%
21
−219%
4K35
+119%
16
−119%

Costo per fotogramma, $

1080p1.89non disponibile
1440p4.01non disponibile
4K7.69non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+1245%
10−12
−1245%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+291%
23
−291%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+813%
8−9
−813%
Battlefield 5 130−140
+467%
24
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 117
+964%
10−12
−964%
Far Cry 5 90−95
+275%
24
−275%
Far Cry New Dawn 100−110
+333%
24
−333%
Forza Horizon 4 190−200
+352%
40−45
−352%
Hitman 3 90−95
+600%
12−14
−600%
Horizon Zero Dawn 170−180
+333%
40−45
−333%
Metro Exodus 130−140
+595%
18−20
−595%
Red Dead Redemption 2 95−100
+100%
48
−100%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+267%
43
−267%
Watch Dogs: Legion 130−140
+156%
50−55
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+429%
16−18
−429%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+813%
8−9
−813%
Battlefield 5 130−140
+616%
18−20
−616%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 100
+809%
10−12
−809%
Far Cry 5 90−95
+350%
20
−350%
Far Cry New Dawn 100−110
+447%
19
−447%
Forza Horizon 4 190−200
+352%
40−45
−352%
Hitman 3 90−95
+600%
12−14
−600%
Horizon Zero Dawn 170−180
+333%
40−45
−333%
Metro Exodus 130−140
+595%
18−20
−595%
Red Dead Redemption 2 95−100
+433%
18−20
−433%
Shadow of the Tomb Raider 230
+900%
21−24
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+89.1%
46
−89.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+156%
50−55
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+718%
11
−718%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+813%
8−9
−813%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 90
+718%
10−12
−718%
Far Cry 5 90−95
+500%
15
−500%
Forza Horizon 4 190−200
+352%
40−45
−352%
Hitman 3 90−95
+600%
12−14
−600%
Horizon Zero Dawn 172
+805%
19
−805%
Shadow of the Tomb Raider 199
+765%
21−24
−765%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1018%
11
−1018%
Watch Dogs: Legion 130−140
+156%
50−55
−156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+191%
33
−191%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+531%
12−14
−531%
Far Cry New Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 56
+1767%
3−4
−1767%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 230−240
+566%
35
−566%
Hitman 3 55−60
+460%
10−11
−460%
Horizon Zero Dawn 127
+877%
13
−877%
Metro Exodus 118
+1586%
7−8
−1586%
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+1333%
6−7
−1333%
Watch Dogs: Legion 200−210
+367%
40−45
−367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+284%
19
−284%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry New Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Hitman 3 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Horizon Zero Dawn 190−200
+850%
20−22
−850%
Metro Exodus 55−60
+1275%
4−5
−1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1867%
3−4
−1867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 24 0−1
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
Shadow of the Tomb Raider 69
+6800%
1−2
−6800%
Watch Dogs: Legion 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+111%
18
−111%

È così che RX 7600 e GTX 950M competono nei giochi popolari:

  • RX 7600 è 390% più veloce in 1080p
  • RX 7600 è 219% più veloce in 1440p
  • RX 7600 è 119% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7600 è 6800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 7600 ha superato GTX 950M in tutti gli 71 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 43.03 6.71
Novità 24 maggio 2023 13 marzo 2015
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 6 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 75 watt

RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 541.3%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

GTX 950M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 120%.

Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 950M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 950M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 1934 voti

Valuti Radeon RX 7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1115 voti

Valuti GeForce GTX 950M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 7600 e GeForce GTX 950M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.