Radeon RX 7600 vs FirePro W6150M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con FirePro W6150M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera W6150M di un enorme 603% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di FirePro W6150M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 580 |
Posto per popolarità | 86 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 92.61 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.14 | non disponibile |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | Navi 33 | Saturn |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 12 novembre 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1075 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,300 million | 2,080 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 51.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 1.651 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e FirePro W6150M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 88 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e FirePro W6150M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e FirePro W6150M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e FirePro W6150M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+694%
| 18−21
−694%
|
1440p | 68
+656%
| 9−10
−656%
|
4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 3.96 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Battlefield 5 | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
Far Cry 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+637%
|
27−30
−637%
|
Hitman 3 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
Metro Exodus | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+652%
|
21−24
−652%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Battlefield 5 | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Far Cry 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+637%
|
27−30
−637%
|
Hitman 3 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
Metro Exodus | 130−140
+633%
|
18−20
−633%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+667%
|
30−33
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Far Cry 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+637%
|
27−30
−637%
|
Hitman 3 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+637%
|
27−30
−637%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Far Cry 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+677%
|
30−33
−677%
|
Hitman 3 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
Metro Exodus | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+644%
|
27−30
−644%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Hitman 3 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
Metro Exodus | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
È così che RX 7600 e W6150M competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 694% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 656% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 640% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.95 | 6.11 |
Novità | 24 maggio 2023 | 12 novembre 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 602.9%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W6150M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e FirePro W6150M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e FirePro W6150M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.